Skripsi
Deskripsi tentang pertimbangan hakim mahkamah konstitusi mendiskualifikasi pasangan calon kepala daerah dan wakil kepala daerah Sabu Raijua 2020
INTISARI
Judul:DeskripsitentangPertimbanganHakimMahkamahKonstitusimendiskualifikasipasangancalonkepaladaerahdanwakilkepaladaerahpadapilkada SabuRaijua 2020.
Permasalahanadalah: MengapapengajuanpermohonansengketapemilihanumumkepaladaerahSabuRaijuamelampaui 3 harinamunmasih di terima di MahkamahKonstitusi? BagaimanapertimbanganMahkamahKonstitusimendiskualifikasikanpasangancalonkepaladaerahSabuRaijua?Tujuandaripenulisaniniadalahuntukmengetahuialasan-alasanpengajuansengketapemilihanumumkepaladaerahSabuRaijuamelampaui 3 harimasihditerima di MahkamahKonstitusidanuntukmengetahuipertimbanganMahkamahKonstitusimendiskualifikasikanpasangancalonkepaladaerahSabuRaijuayang bermanfaatsecarateoretis danpraktis. Sifatdaripenelitianiniadalahdeskriptifkualitatifdenganjenispenelitiannormatif. Variabeldalampenelitianiniterdiridarivariabel bebasyaitu:PertimbanganhakimmendiskualifikasipasangancalonkepaladaerahdanwakilkepaladaerahSabuRaijuaTahun2020dan variabelterikatyaitu:putusanMahkamahKonstitusidengansumberbahanhukum yang terdiridaribahanhukum primer, sekunderdantersierdenganstudikepustakaan / dokumenyang dianalisissecaradeskriptifkualitatif.
hasilpenelitianmenunjukkanbahwapengajuansengketapemilihanumumkepaladaerahSabuRaijuamelampaui 3 harinamunmasihditerima di MahkamahKonstitusi. EksepsitenggangwaktupengajuanpermohonanPemohondiajukan diKepaniteraanMahkamahpadahariSelasa,tanggal 9 Maret 2021,namundemikianberkenaandengantenggangwaktupengajuanpermohonan karena: pertama,adanyakondisispesifikdalamsengketaHasilPemilihanKepala Daerah SabuRaijua, kedua, Kondisispesifiktersebutbelumdiaturdalamperaturanperundang-undangandanketiga, adanyakeadilansubstantif yang mestiditegakan.AlasanMahkamahKonstitusimendiskualifikasikanpasangancalonkepaladaerahSabuRaijuakarena:
144/22 | S 02 HKM 22 | PTK PUSAT UKAW | Tersedia namun tidak untuk dipinjamkan - Tidak di pinjamkan |
Tidak tersedia versi lain